Verhaal van een meeroker die longkanker kreeg

Geschreven door Gerrit
Stoppen met roken is goed voor jezelf, je leefomgeving, je portemonnee en het milieu
http://www.longstories.nl/forum/viewtopic.php?t=7

My longstory:
Ik was een vrij jonge (52 jr) en gezonde bewuste Niet Roker toen bij mij vorig jaar (n.a.v. trommelstokvingers) longkanker (stad.III B) werd vastgesteld. Ik had NOOIT gerookt maar wel veel moeten meeroken op het werk. De ziekte is ook zo'n 10-15 jr.geleden ontstaan/begonnen. Na de chemo en radiotherapie is het een tijdje stabiel geweest maar heb nu een 2e lijnsbehandeling met Tarceva omdat er opnieuw tumorgroei is.

Column Cees Grimbergen NCRV gids (zie: Wrang)
http://info.omroep.nl/ncrv/tv?nav=namvuCsHfHEIJuJfK

MEEROKEN
Nadat bij mij de ziekte was ontdekt heb ik mij verdiept in de gevaren van MEEROKEN. Ik ben ontzettend geschrokken van de dodelijke cijfers omdat er ruim 10 mensen PER DAG (4000 per jaar) sterven aan meeroken terwijl die m.i. eenvoudig te voorkomen zijn door een geringe aanpassing van het rookgedrag van de rokers. Gek ook dat er zo weinig mediaandacht is voor dit probleem. Roken is de enige verslaving die levensgevaarlijk is voor de leefomgeving. Dit is ook de reden, dat ik mij nog inzet voor meer bewustwording over de gevaren van meeroken want 85% van de giftige/kankerverwekkende stoffen komt in de lucht. Onbegrijpelijk dat er zelfs mensen NOG roken in een auto met kinderen !! In het belang van de veiligheid van Niet Rokers (ook kinderen) is een rookverbod in een auto en horeca dan ook geen betutteling !!

Advocaat Spong: Roker pleegt poging tot dood door schuld
http://www.cleanairnederland.nl/asp/nieuws.asp?ID=366&offset=250
Meeroken:
http://www.kwfkankerbestrijding.nl/index.jsp?objectid=3028
rookverbod in auto:
http://archief.trouw.nl/artikel?text=bikker&SORT=date&ED=ola&SEC=%2A&SO=%2A&PRD=20y&fdoc=2
http://www.cleanairnederland.nl/asp/nieuws.asp?ID=761&offset=20
Rookvrije Horeca:
Deze kroeg is dodelijk: http://www.cleanairnederland.nl/asp/nieuws.asp?ID=585&offset=20
gasmasker op in horeca: http://www.cleanairnederland.nl/asp/nieuws.asp?ID=601&offset

Begrip voor longkanker ?
Longstories vraagt om meer begrip voor longkanker. Terecht ! Er wordt veel te weinig over gesproken en geschreven in de media. Zelden lees je een verhaal over longkanker. Moedig als er mensen zijn die dit wel willen doen en dan ook toegeven waardoor de ziekte gekomen is. Pas dan kan er begrip voor komen en heeft het een duidelijke meerwaarde omdat dan ook met praktijkvoorbeelden aangegeven wordt hoe gevaarlijk (dodelijk) het roken is. Goede voorlichting aan rokers en/of mensen die willen stoppen met roken kan levens redden. U kunt daar nog een bijdrage aan leveren ! Hoe eerder je stopt hoe meer kans dat je die ziekte niet krijgt !

Roken ?
Op ieder pakje sigaretten staat dat roken dodelijke longkanker kan veroorzaken (9000 per jaar) . Je kunt dus niet zeggen dat de ziekte je overkomt of domme pech. Als niemand zou roken komt longkanker (bijna) niet meer voor.
Vijftig jaar geleden werd de relatie Roken<>longkanker al bewezen.
De helft van de rokers (In Nl.ruim 4,5 miljoen mensen) overlijdt vroegtijdig en soms nog heel jong !!.
Naast longkanker veroorzaakt roken vooral ook hart/vaat en andere longziekten maar ook is het een bewezen oorzaak voor alzheimer, diabetes, ms en reuma. 1/3 van alle kanker komt zelfs door Roken !
Natuurlijk hebben rokende longkankerpatienten recht op de beste behandeling maar stop er dan ook mee en geef een positief preventief signaal af !!!

Roken en longkanker:
http://www.kwfkankerbestrijding.nl/index.jsp?objectid=3026
Stivoro:
http://www.stivoro.nl/index.aspx
http://212.153.67.69/Voor_volwassenen/Gezondheid___roken/Waarschuwingen_op_pakjes_sigaretten.aspx?mId=9927&rId=144

Financiele problemen en milieu:
Natuurlijk moet iemand zelf weten of hij/zij rookt maar laat hij of zij er wel voor zorgen dat een ander geen risico loopt door dit gedrag. De rookverslaving veroorzaakt ook veel financiele problemen en is een belangrijke oorzaak voor "armoede" in Nl. Bovendien is roken slecht voor het milieu. Voor de rokers in Nederland moeten alleen al meer dan 100 miljoen bomen worden gekapt. De teelt en productie van tabak zorgt voor 15% van de jaarlijkse wereldwijde ontbossing. (bron: Stivoro)
Bovendien bestaat 40% van al het straatvuil uit sigarettenpeuken en lege pakjes sigaretten.

Niet roken is dus goed voor jezelf, je omgeving, je portemonnee en het milieu.

Je hoeft je dan ook niet schuldig te voelen als jezelf of een ander er (ernstig) ziek door wordt

Column Paul Witteman (longkanker en verbod roken schoolpleinen)
http://www.cleanairnederland.nl/asp/nieuws.asp?ID=678

Steeds meer doden in 3 e wereld door roken

In 2030 sterven er wereldwijd veel meer mensen aan aids, door roken en aan verkeersongelukken. De sterfte aan infectieziekten daalt tot 2030 flink, vooral de kindersterfte neemt drastisch af.

Twee onderzoekers van de Wereldgezondheidsorganisatie ( WHO) hebben een nieuwe voorspelling gemaakt van de ziekten waaraan de wereldbevolking in de komende decennia zal lijden en waaraan de mensen zullen sterven. De cijfers zijn uitgesplitst naar regio, leeftijd en geslacht. De vorige prognose stamde uit 1990. Die cijfers van de inmiddels beroemde Global Burden of Disease gaven een voorspelling tot 2020. Ze worden nog steeds gebruikt, maar zijn verouderd, schrijven de WHO-onderzoekers Colin Mathers en Dejan Loncars in het op internet toegankelijke tijdschrift Plos Medicine.

De drie ziekten waar mensen in 2030 het meest aan lijden zijn aids, depressie en hart- en vaatziekten. Aids staat hoger in deze lijst dan ‘tabaksziekten’ omdat die zijn verdeeld over longkanker, andere vormen van kanker, luchtwegziekten en hartziekten. De belangrijkste doodsoorzaak zijn hartziekten en beroertes. Alleen in de arme landen komt de aids-sterfte ongeveer net zo hoog uit als de hartsterfte. In 2030 sterven bijna 2 miljoen mensen meer door tabaksrook dan aan aids: 8,3 tegen 6,5 miljoen.

De onderzoekers maakten een gemiddeld, een optimistisch en een pessimistisch scenario. In hun gemiddelde scenario gingen ze er bijvoorbeeld vanuit dat in 2030 acht van iedere tien aids-patiënten goede aids-medicijnen slikken. In het optimistische model slaagt ook de aids-preventie. Dat scheelt bijna 3 miljoen doden.

De kindersterfte halveert weliswaar – van jaarlijks 10 miljoen in 2002 naar ruim 5 miljoen in 2030 – maar blijft in het zuidelijke deel van Afrika zo hoog dat de levensverwachting voor mannen er maar net boven de 50 jaar uit komt en voor vrouwen net boven de 55. In 2002 was de levensverwachting voor mannen er ruim 45 jaar, voor vrouwen tegen de 50. De hoogste levensverwachting in 2030 is er voor Japanse vrouwen: 88,5 jaar.

Een vergelijking tussen roken en aids is spectaculair, maar moeilijk. Aids is een ziekte, het gevolg van een besmetting met hiv. Roken is een gewoonte die op den duur veel verschillende ziekten tot gevolg kan hebben. In 2030 is 10 procent van alle overledenen een tabaksdode. De tabaksepidemie verplaatst zich naar de armere landen. Nu sterft 1 op de 3 van alle tabaksdoden nog in het rijke westen, in 2030 is dat nog maar 1 op de 8.

bron: http://www.plosmedicine.org/article/info%3Adoi%2F10.1371%2Fjournal.pmed.0030442

de waarheid en niets dan de waarheid

he truth® campaign is the largest national youth-focused anti-tobacco education campaign ever. It is designed to engage teens by exposing Big Tobacco's marketing and manufacturing practices, as well as highlighting the toll of tobacco in relevant and innovative ways.

Does truth® work? You bet it does.

• Seventy-five percent of all 12 to 17 year-olds in the nation - 21 million - can accurately describe one or more of the truth® ads.
• Nearly 90 percent of youths aged 12 to 17 - 25 million - said the ad they saw was convincing.
• Eighty-five percent - 24 million - said the ad gave them good reasons not to smoke.

Monitoring the Future, one of the nation's most comprehensive substance abuse surveys, reported dramatic declines in smoking rates among 8th, 10th, and 12th graders, citing truth® as a factor in this public health success story. From 2000 to 2002, cigarette smoking among high school students fell by more than one million, thanks in large part to truth®.

But the truth® campaign's future is in jeopardy. In 2003, funding for truth® under the Master Settlement Agreement between the states and Big Tobacco stopped.

bezoek deze site: http://www.thetruth.com/
en bekijk de videos: http://www.thetruth.com/videos/

The Tobacco Conspiracy

Een schokkende Engelstalige film over de gevolgen van roken en hoe de tabaksindustrie tientallen jaren lang probeert de gevaren van roken te bagatelliseren, onlangs nog over de gevolgen van meeroken:
http://video.google.com/videoplay?docid=2381319551154599703

Op ongeveer 54 minuten hoor je over effectieve inzet van de tabaksindustrie om het verbod op roken op openbare plekken in Frankrijk te ondermijnen ( de Loi Evin). Vergelijk wat er nu gebeurt met betrekking tot roken in café's.
gevolgen van meeroken op 59 minuten. Op 1.20 Afrika is het nieuwe doelwit van de tabaksindustrie dat de dalende verkopen elders moet opvangen.

Sites met documentatie over de machinaties van de tabaksindustrie:
http://legacy.library.ucsf.edu/

http://tobaccodocuments.org/

Longkanker

Smoking

Following an increase in smoking in the population, the rate of lung cancer death increases. Source: NIH.

Smoking, particularly of cigarettes, is by far the main contributor to lung cancer.^[32] Across the developed world, almost 90% of lung cancer deaths are caused by smoking.^[33] In the United States, smoking is estimated to account for 87% of lung cancer cases (90% in men and 85% in women).^[34] Among male smokers, the lifetime risk of developing lung cancer is 17.2%; among female smokers, the risk is 11.6%. This risk is significantly lower in nonsmokers: 1.3% in men and 1.4% in women.^[35] Cigarette smoke contains over 60 known carcinogens,^[36] including radioisotopes from the radon decay sequence, nitrosamine, and benzopyrene. Additionally, nicotine appears to depress the immune response to malignant growths in exposed tissue.^[37]

The length of time a person smokes (as well as rate of smoking) increases the person's chance of developing lung cancer. If a person stops smoking, this chance steadily decreases as damage to the lungs is repaired and contaminant particles are gradually removed.^[38] In addition, there is evidence that lung cancer in never-smokers has a better prognosis than in smokers,^[39] and that patients who smoke at the time of diagnosis have shorter survival times than those who have quit.^[40]

^{bron: http://en.wikipedia.org/wiki/Lung_cancer}

Hoe kan passief roken je gezondheid beïnvloeden?

Irritatie van de ogen, de neus en de luchtwegen zijn de meest voorkomende en meest gekende effecten op de gezondheid bij passief roken. Volgens schattingen sterven echter jaarlijks tienduizenden volwassen niet-rokers in de Europese Unie aan de gevolgen van passief roken. In België zou passief roken jaarlijks verantwoordelijk zijn voor 2.133 sterfgevallen.
Onderzoeken tonen aan dat er een verband bestaat tussen passief roken en het risico op longkanker bij partners van rokers. Dat risico bedraagt 20% bij vrouwen en 30% bij mannen. Ander onderzoek naar longkanker bij niet-rokers, blootgesteld aan passief roken op het werk, wijst bovendien op een verhoogd risico van 16 tot 19%.

Volgens het International Agency for Research on Cancer (IARC), dat deel uitmaakt van de Wereldgezondheidsorganisatie (WGO), verhoogt passief roken het risico op een hartaanval met 25 tot 35%. Bovendien zijn er bewijzen dat passief roken de oorzaak kan zijn van longemfyseem bij niet-rokende volwassenen.

Rokende ouders kunnen zware ziekten veroorzaken bij jonge kinderen en hen voor de rest van hun leven vatbaarder maken voor gezondheidsproblemen. Zwangere vrouwen die worden blootgesteld aan passief roken, kunnen kinderen krijgen met een lager geboortegewicht. Het voorkomen van wiegendood ligt ook hoger als de ouders roken.
Hoest en luchtweginfecties, zoals longontsteking en bronchitis, komen allemaal voor bij kinderen die aan passief roken worden blootgesteld. Ook de frequentie en de ernst van astmasymptomen liggen hoger bij kinderen die opgroeien in een omgeving waar gerookt wordt. Ze nemen af wanneer die blootstelling stopt. Tenslotte kan passief roken een ontsteking van het middenoor, met name otitis serosa, veroorzaken: de voornaamste oorzaak van doofheid bij kinderen.

bron: http://www.mmk.be/vrij.cfm?Id=373

Over zwangerschap, gevolgen voor foetus en heel keline kinderen

1. Zwangere vrouwen, tabak en gezondheid

Het is bekend dat rokende moeders anderhalf tot 3 keer meer kans hebben op een miskraam. Bovendien vergroot roken tijdens de eerste drie maanden van de zwangerschap de kans op aangeboren afwijkingen en is er verhoogde kans op voortijdige beëindiging van de zwangerschap door vroeggeboorte. De baby krijgt minder zuurstof en voedingsstoffen en groeit niet volgens het vooropgestelde ritme. De ijzeropname vermindert doordat de opname van vitamine C afgebroken wordt door het roken. Hierdoor is het geboortegewicht van deze kinderen gemiddeld 200 gram lager. Dit kan op zich tot gevolg hebben dat de baby minder sterk is en in de problemen kan komen tijdens de bevalling. Het rookgedrag van de moeder vermindert de toeschietreflex tijdens de borstvoedingsperiode door vernauwing van de bloedvaten in de borst. De hoeveelheid moedermelk van rokende moeders is minder en de melk smaakt minder lekker.

2. Jonge kinderen, Passief roken en gezondheid

Baby’s en kinderen die in een rokerige omgeving slapen, hebben twee keer zoveel kans op wiegendood. De schadelijke stoffen uit tabaksrook zorgen ervoor dat de weerstand van kinderen met rokende ouders vermindert. Daarom zijn kinderen van rokende ouders vaker ziek en moeten ze meer naar de arts dan kinderen van ouders die niet roken. Kinderen die opgroeien in een rokende omgeving hebben meer kans op oorontstekingen, luchtwegeninfecties, astma en leer- en gedragsproblemen.

Passief roken lijkt ook zeker een belangrijke omgevingsfactor te zijn voor het ontwikkelen van astma, vooral tijdens de eerste twee levensjaren van het kind maar wellicht ook tijdens de zwangerschap.

Binnenmilieu

Gezonde lucht is essentieel om te leven. Tijdens je leven bepaalt de mate waarin je efficiënt kan ademen (voldoende zuurstof opnemen en voldoende CO2 afgeven) of je een kwaliteitsvol en lang leven zal hebben. In Vlaanderen brengen personen gemiddeld 85% van de tijd binnen door en voor kleine kinderen is dit vaak nog meer. Om gezonde lucht te kunnen inademen is het dan ook essentieel om gezonde lucht in je woning te hebben. Daarom is het heel belangrijk om te werken aan een goede kwaliteit van de lucht in je woning, het binnenmilieu.

Deze luchtkwaliteit in je woning kan je verbeteren door goed te ventileren en te verluchten op momenten dat je veel verontreinigende stoffen in de lucht vrijgeeft, bijvoorbeeld als je schildert, schuurt, kookt,... Typische bronnen van verontreiniging in het binnenmilieu zijn schimmels, de huisstofmijt, koolstofmonoxide (=CO), asbest, ongedierte,....

In woningen waar gerookt wordt, is tabak bijna altijd de grootste vervuiler, met de zwaarste gevolgen voor de gezondheid. Door de Vlaamse Gezondheidsraad werd tabaksrook al in 2001 geklasseerd als deel van de “zeer belangrijke agentia” in de categorie "vervuilende stoffen binnenshuis", vooral wat betreft kanker en ontstekingen van de luchtwegen. Bij deze klassering van de agentia werd rekening gehouden met onder andere het aantal gevallen van een aandoening door deze stof, de ernst van de aandoening en het verlies aan kwaliteit van het leven. Daarom werd werking rond “passief roken” als prioritaire activiteit bestempeld (Vlaamse Gezondheidsraad, 2002).

Ook Toezicht Volksgezondheid geeft aan dat tabaksrook één van de belangrijkste elementen is die de luchtkwaliteit in onze woningen bepaalt (Tilborghs et al., 2009). Verder geeft het Steunpunt Milieu&Gezondheid aan in het rapport van de opvolgstudie “Astma en allergie” aan dat “op basis van het literatuuronderzoek wetenschappelijk onderbouwde aanbevelingen kunnen worden gedaan voor maatregelen die ouders kunnen nemen ter preventie van astma en allergie bij hun kind. Voorbeeld van een gestaafde primaire preventiemaatregel is het vermijden van blootstelling aan passief roken zowel tijdens de zwangerschap als in het latere leven en het langdurig toedienen van borstvoeding.”(Desager et al., 2008).

bron: http://www.rooknietbijmij.be/index_c.cfm?Id=18

http://www.rooknietbijmij.be/index_c.cfm?Id=19

Conclusie: Als dit a.s. moeders niet motiveert te stoppen , wat dan wel??

de Gezondheidsraad over de gevaren van meeroken

De belangrijkste conclusies, die gelden voor een doorsnee bloot-
stelling aan omgevingstabaksrook, zijn als volgt:
• Er is voldoende bewijs geleverd dat passief roken longkanker kan veroorzaken. De
risicoverhoging bedraagt ongeveer 20 procent.
• Er zijn onvoldoende aanwijzingen dat blootstelling aan omgevingstabaksrook de
kans op andere vormen van kanker vergroot.
• Het is overtuigend aangetoond dat passief roken tot een hogere kans op hartaandoe-
ningen leidt. De risicoverhoging is 20 à 30 procent.
• Kinderen hebben gemiddeld een lager gewicht en een geringere lengte bij de
geboorte als de aanstaande moeders roken of meeroken. De risicoverhoging
bedraagt ongeveer 20 tot 40 procent.
• Blootstelling aan omgevingstabaksrook verdubbelt naar schatting de kans op wie-
gendood (met andere woorden, de risicoverhoging is ongeveer 100 procent).
• Er zijn aanwijzingen dat zowel prenatale als postnatale blootstelling aan omge-
vingstabaksrook bepaalde cognitieve vaardigheden (zoals taal- en leervermogen) en
gedragskenmerken (zoals activiteit en concentratievermogen) van kinderen negatief
beïnvloedt. De mate waarin dit het geval is, kan nog niet goed worden beoordeeld.
• Passief roken leidt tot een grotere kans op (ernstigere) infecties en tot een hogere
frequentie van luchtwegsymptomen bij kinderen met en zonder astma. De risicover-
hogingen variëren van ongeveer 20 procent tot ongeveer 50 procent, afhankelijk van
onder meer de beschouwde effecten, de aard en mate van blootstelling en de leeftijd
van de kinderen.
• Er zijn aanwijzingen dat passief roken de kans op chronische luchtwegklachten bij
volwassenen (in het bijzonder astmatici) vergroot.


De commissie heeft zich vervolgens de vraag gesteld wat deze relatieve risico’s beteke-
nen voor het aantal ziekte- en sterfgevallen dat jaarlijks in ons land aan passief roken te
wijten is. Om die vraag te kunnen beantwoorden moet men beschikken over incidentie-
cijfers voor (sterfte door) de betrokken aandoeningen, gespecificeerd naar leeftijd,
geslacht en rookstatus. Ook zijn prevalentiecijfers nodig voor blootstelling aan omge-
vingstabaksrook, gespecificeerd naar leeftijd, geslacht en locatie. De commissie heeft
geconstateerd dat veel van de benodigde cijfers niet zonder meer beschikbaar zijn. Voor
een belangrijk deel lijken ze wel te achterhalen, maar dat vergt nader onderzoek. De
commissie vindt het belangrijk dat dit onderzoekswerk ter hand wordt genomen, bij-
voorbeeld in verband met monitoring van maatregelen om meeroken terug te dringen.


Op basis van becijferingen uit de VS valt volgens de commissie wel een uitspraak te
doen over de orde van grootte van de sterfte- en ziektelast. Naar schatting is passief
roken in ons land jaarlijks de oorzaak van:
• enkele honderden sterfgevallen door longkanker
• enkele duizenden sterfgevallen door hartaandoeningen
• een tiental gevallen van wiegendood
• vele tienduizenden gevallen van (meer of minder ernstige) luchtwegaandoeningen
bij kinderen


Met deze globale schattingen is de schadelijkheid van passief roken nog niet in haar
volle omvang gekarakteriseerd. Zo is er bij de hartziekterisico’s niet alleen sprake van
mortaliteit maar ook van morbiditeit. Schade door prenatale blootstelling aan tabaksrook
moet ook worden meegeteld. Verder doet hinder door stank en irritatie zich op grote
schaal voor.
Belangrijk is dat het om een ziekte- en sterftelast gaat die zich laat reduceren: als niet-
rokers minder bloot komen te staan aan omgevingstabaksrook, daalt het aantal ziekte- en
sterfgevallen onder hen. Voor sommige aandoeningen, zoals longkanker, loopt het risico
dan geleidelijk terug. In andere gevallen valt de gezondheidswinst al heel snel of zelfs
vrijwel onmiddellijk te incasseren. Dat lijkt te gelden voor een deel van de hartaanvallen
en voor diverse luchtwegklachten.

Passief roken in het publieke domein wordt door aanscherpingen van de Tabakswet
steeds verder teruggedrongen. Thuis roken waar anderen bij zijn, in het bijzonder kinde-
ren, blijft echter een omvangrijk probleem. De commissie ziet hier een rol weggelegd
voor artsen, verloskundigen en medewerkers van consultatiebureaus: zij zullen wat haar
betreft vaak en duidelijk moeten wijzen op de gevaren van meeroken. Te overwegen valt
om deze voorlichtingsactiviteit op te nemen in het Basistakenpakket Jeugdgezondheids-
zorg.

Meeroken

1986: De US Surgeon General komt tot het besluit dat blootstelling aan indirecte tabaksrook een groot risico vormt voor de gezondheid.

1988: Het UK Independent Committee on Smoking and Health besluit dat passief roken jaarlijks bij niet-rokers honderden gevallen van longkanker zou kunnen veroorzaken.

bron en meer info: http://www.gezondheid.be/index.cfm?fuseaction=art&art_id=2465

1992: Het US Environmental Protection Agency beschouwt tabaksrook in de omgevings¬lucht als kankerverwekkend voor mensen en stelt dat passief roken kanker veroorzaakt.

1993: Het European Bureau for Action on Smoking Prevention No smoke between us stelt dat "gezien het feit dat er geen drempel bestaat, waaronder tabaksrook niet kankerver¬wekkend is, kunnen we stellen dat passief roken een onmiskenbaar effect heeft op de gezondheid, zelfs in doses die aanzienlijk lager liggen dan bij actieve rokers".

1997: Het Australian National Health and Medical Research Council Report komt tot de conclusie dat passief roken bij kinderen ziekten van de onderste luchtwegen veroorzaakt en bij volwassenen longkanker.

1999: Een EU-expertpanel, samengeroepen door het Comité National contre le Tabagisme (France) rond 'passive smoking'. De gezondheidsimpact in het kader van een project van het Europese Programma tegen Kanker concludeert dat passief roken dezelfde invloed op de gezondheid heeft als actief roken.

1999: De World Health Organisation Expert Consultation, Environmental Tobacco and Child Health besluit dat passief roken ademhalingsziekten en ontstekingen van het middenoor veroorzaakt, en de groei en werking van de longen inperkt.

2002: De World Health Organisation, International Agency for Research on Cancer identificeert passief roken als oorzaak van longkanker en beschouwt rook in de omgevingslucht als kankerverwekkend voor mensen.

2002: British Medical Association, Towards smoke-free public places besluit dat rook in de omgevingslucht de voornaamste bron is van luchtvervuiling binnenshuis.

2002: Het Irish Health And Safety Authority Report, The health effects of environmental tobacco smoke in the workplace pakt uit met de conclusie dat passief roken kankerverwekkend is, en longkanker en vermoedelijk ook andere kankers veroorzaakt.

2003: De Gezondheidraad schat dat passief roken in Nederland jaarlijks verantwoordelijk is voor:
zie volgende blog bijdrage